儿童面条、儿童水饺、儿童牛奶……通常游超市的人断定看到过品类各异的儿童食物，这些儿童食物往往声称对生长有益，更适合儿童体质食品。迩来，媒体视察觉察，大批“儿童食物”正在因素上与通俗食物并没有太大不同，价值却要突出不少。极少“儿童食物”乃至通过加糖来相投孩子口感，反倒对壮健倒霉。

　　局限居长热衷于置备儿童食物，重假如出自一种守旧看法，即以为儿童正正在生长发育阶段，饮食需求稀奇提防，极少食物所含的天然物质或增加剂不适宜未成年人食用。日子一长，“大人吃的，孩子不必然能吃”就成了育儿的“根底学问”。于是，正在媒体采访中，就可能看到有家长直言：“大人吃的面条大凡盐分比拟高，怕对孩子身体不大好，依然买婴幼儿专用的释怀些。”

　　这种育儿看法与贸易战略一拍即合，动员了儿童食物的抢手。同时，因为儿童食物被授予了某种更养分、对儿童生长更好的事理，售价天然也会突出不少。假设儿童食物真的对儿童生长更有益，倒也算是一种平常的订价计划。枢纽就正在于，媒体报道觉察，局限儿童食物个中并无格表的养分因素，反而未必适合儿童生长。

　　细数那些儿童食物的特色，重要有两类，一类是正在口感上做著作，好比把滋味调的更甜或者更咸极少，云云做的后果是从幼给孩子养成了重口的风俗，使其长大后难以统造极少调味料的摄入量。另一类则是纯纯的“智商税”，食物传播中的很多“噱头”，看似有旨趣，却并没有科学凭据。

　　那么，是否存正在“儿童食物更适合孩子生长”云云一个科学说法呢？起码是存疑的。目前，我国对0至36个月婴幼儿配方奶粉和辅食设有程序，3岁以上的儿童消费的食物并没有特意的国度程序或者行业程序。因为缺乏闭连程序，3岁从此的儿童食物就有了贸易包装的空间。考究一点的商家，可能从儿童生长所需的养分因素阐扬自营儿童食物对壮健的好处食品，而不考究的商家，则齐备可能像媒体报道的那样，靠告白和吹捧，靠“科技与狠活”抢占儿童食物商场。

　　值得提防的是食品，国度商场监视统治总局曾于2019年揭晓《食物标识监视统治步骤（包括见地稿）》，第15条清楚：没有闭连法令原则和食物安宁程序法则的，食物标识不得操纵专供或者夸大更适合婴幼儿、儿童、白叟、妊妇等特定人群的文字表述。随后不知何故，该统治步骤流产，至今尚未出台。同时，告白法也未清楚对儿童食物做出闭连典范。而正在奈何避免儿童食物浮夸传播上，刚巧是需求法令原则有所条件的。

　　近年来，儿童食物闭连题目屡屡被言论眷注，这也是一种召唤。一方面，期望更多的科普可能清除个中的新闻壁垒，让消费者可能加倍科学地对于闭连传播。另一方面，闭连部分也该当惹起足够的注意，让儿童食物的出产和包装有更显露的典范。（马佳一）食品关切“童子食物”为孩子发展保驾护航